ДТП 01 сентября 2015 года г. Краснодар более наглядно<br/>Данное нелепое и очень подозрительное ДТП случилось в 16 часов 49 мин. 01 сентября 2015г. на перекрестке улиц Кузнечная / Красная города Краснодара. По счастливой случайности пострадала только одна девочка, которая является дочерью моего товарища. Кроме здоровья девочки 13 лет этот виновник причинил вред ещё трем машинам и еще один вред здоровью второму человеку. Судя по траектории движения машины гражданина Камина Владимира Прокопьевича, 03.07.1953 года рождения, трудно не увидеть, что он совершенно непонятно и подозрительно резко изменил движение в сторону детей и встречного потока машин (две полосы и трех были для него свободны для движения его направления). Прошу заметить, что при наезде на ребенка и его страшном падении головой об асфальт, Владимир Прокопьевич не кинулся к сбитому им ребенку, а побежал в другую сторону смотреть свою машину. Это уже показатель. Все просьбы отца ребенка к Камину помочь как-то материально в заглаживании материального вреда (испорчен мобильный телефон и одежда с обувью) и вреда здоровью в досудебном порядке были им проигнорированы. И даже напротив - его сын риелтор Камин Александр Владимирович позвонил к отцу ребенка с угрозами правовой расправы за, якобы, вымогательство денег. Но больше всех в этой истории удивила судебно-медицинский эксперт ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК Жук Наталья Петровна, которая сделала очень подозрительное заключение от 30.11.2015г. эксперта по мед. документам и без самого ребенка о том, что никакого вреда здоровью ребенок в результате этого страшного удара просто не получил! То есть дословно в этом противоречивом заключении, которое было сделано в аккурат в дату окончания срока давности привлечения к ответственности Камина В.П., она написала: «Имевшиеся у гр. А… отдельные жалобы 01.09.15, 02.09,15, 04.09.15 (головная боль, снижение зрения, тошнота однократно) при описанном нормальном неврологическом статусе, … и в условиях недообследованности потерпевшей не позволяют определить объективную причину их возникновения и связать их с травмой, полученной в ДТП 01.09.15г.». Что тут можно сказать и еще добавить к этой нелепице и ахинее? Стаж работы этого «эксперта» по специальности - 13 лет.

НАПАДЕНИЕ<br/>01 июня 2016 года в районе 15:00, пока я занимался садовыми делами, приехал не известный мне человек на "десятке" ко входу в сад, потребовал прекратить деятельность и вошёл без моего разрешения на территорию, я потребовал покинуть участок, но он продолжил движение в глубь частной территории, я стал настойчивей требовать, но он не уходил и требовал, что-бы я покинул территорию, так как, онзаявил: -"У тебя нет права тут находиться" (оказывается 30 лет у меня на это было право, даже часто согласия не спрашивали, что-бы я там находился, а теперь вдруг стало нельзя). Наглость этого человека не знала границ. А если я к нему в квартиру пришёл и потребовал аналогичного? Какой его реакция была? После он угрожал и сообщил о приезде двух своих подельников; как я понял: для расправы; что запретит мне вход на территорию садового товарищества на всегда, калитку на садовый участок "заварит". Приехал один Он так-же вошёл на территорию садового участка без моего разрешения и не покинул его по моему требованию. Велась Видео и Аудио фиксация нарушения 22 статьи конституции РФ. Он представился завхозом и напал на моё имущество повредил его, вмешался второй. Они меня за руки схватили, при этом оставили тактитльные следы для СМИ и растяжение пальца для травмпункта. Пальцами занимался председатель, качая их, а завхоз старался отобрать записывающее устройство, оно упало на землю, а меня вывели с территории садового участка. Калитку заблокировал председатель, так он представился, а второй мыл руки в соседнем водоёме и сказал мне: -"тебя проще утопить". Потом постарался вернуться, взял средство записи в руки, я понял надо действовать, пока он совершает кражу и пытается ещё что, он сказал, что : -"Хочу удалить видео". Мне не отдавал моё имущество, но увидев лишних свидетелей, с соседнего садового участка, вернул. И они стали меньше наглеть и постарались покинуть территорию своих противоправных действий. Подъехали ещё двое подельников, но им войти страх не позволил. Приехали ППС полицейские, взяли объяснения, порекомендовали написать заявление. Рассказали, что председатель был младшим участковым у нас на районе. Интересно, что это был за милиционер, если он позволяет столь грубое нарушение прав человека?

Охрана Яроша напала на таксиста 14.05.17. стрельба в днепродзержинске<br/>В воскресенье, 14 мая, на улице Медицинская в городе Каменское (Днепродзержинск), Днепропетровской области личная охрана и помощники нардепа Дмитрия Яроша прострелили ноги таксисту. https://news.pn/ru/criminal/181997

ДТП Вакаленчука 10, Севастополь<br/>Ваше мнение интересно. Кто прав, а кто виновник дтп. Спасибо.