Водитель только вышел поправить зеркало и в это время на него накинулись две невменяемые жнещины..В результате водителя осудили по статье 116 ч.2 п.а "Побои" и приговорили к ограничению свободы на 12 месяцв и обязали выплатить потерпевшим более 30000 рублей.!! Суд принял такое решение опираясь только на показания потерпевших!!, неприняв во внимание запись регистратора, где видно что водитель только обороняется.. Водитель неоднократно подавал встречные иски, но их всех судебные органы отказались рассматривать! До каких пор будет продолждатся беспрдел понаехаших и произвол судебной власти??<br/><br/>

Автохулиган выступил сегодня с последним словом, в котором попросил не лишать его свободы. После этого суд вынес свой вердикт - три года ограничения свободы. По статье "Хулиганство" Новосёлова виновным не признали. Эта статья попала под последнюю амнистию. - Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 "Угроза убийством" и частью 1 статьи 116 "Побои". Общее окончательное наказание с учетом сложения неотбытого наказания по приговору суда от 28 мая 2013 года - три года ограничения свободы, - рассказали Е1.RU в Кировском суде. - Новосёлов в течение трех лет не имеет права покидать пределы Екатеринбурга, менять место жительства без уведомления, участвовать в массовых мероприятиях и покидать пределы дома с 22 до 6 утра ежедневно. (с 6 до 22 мальчику разрешается продолжать грабить)Знаменитый ролик:<br/><br/>

ДТП. Авария. Обочина.<br/>29 августа 2016 года на автодороге А130 Москва-Рославль в городе Белоусово Жуковского района произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси Паджеро и Хундай Солярис. Водитель Мицубиси Паджеро, управляя автомобилем, двигался по автодороге А-130 со стороны Калуги в сторону Москвы. На нерегулируемом перекрестке он совершил поворот налево. С этой целью он остановился перед перекрестом, а затем, убедившись в безопасности движения, стал совершать маневр (что подтверждается видеозаписью с видеорегистратора). В этот момент произошло столкновение с автомобилем Хундай Солярис, который двигался по обочине. Водитель Хундай Солярис подтвердил, что он действительно управляя автомобилем перед перекрестом, двигался по обочине. Данное обстоятельство так же подтверждено показаниями свидетеля, двигавшегося за автомобилем Хундай Солярис. По результатам судебного разбирательства 27 января 2017 года суд Боровского районного суда Калужской области постановил: признать водителя Мицубиси Паджеро (меня) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Вопреки доводам защиты, судья пришел к выводу о том, что водитель Мицубиси Паджеро, совершая на перекрестке поворот налево, не имел преимущества в движении перед транспортными средствами, движущимися со встречного для него направления. А факт движения автомобиля Хундай Солярис по обочине не освобождает водителя Мицубиси Паджеро от выполнения требования п. 13.12 Правил дорожного движения.

Дикий велосипедист<br/>