<br/><br/>

С 0:25. Служебный автомобиль полиции ехал с включенными сиренами и маячками к человеку, лежавшему на земле без признаков жизни.На пересечении улиц Пирогова и 5-ой Керченской водитель «Kia Сeed», двигавшийся не по своей полосе со стороны переулка Ишимбаевского, не уступил дорогу служебной машине «Лада Приора», и совершил столкновение. В результате ДТП лейтенант полиции, управлявший автомобилем ГИБДД, получил ушиб плеча. Его напарник с диагнозом «перелом костей таза» был госпитализирован. Водитель иномарки не пострадал. В отношении него возбуждено административное производство за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 46-летнему мужчине грозит лишение прав на срок до 2 лет. Как позже выяснилось, житель города, к которому спешили на помощь полицейские, находился в состоянии алкогольного опьянения и в медицинской помощи не нуждался.Подробнее - 30.mvd.ru/news/item/1231902<br/><br/>

трасса Волгореченск - Кострома 18.12.2016<br/>

ДТП. Авария. Обочина.<br/>29 августа 2016 года на автодороге А130 Москва-Рославль в городе Белоусово Жуковского района произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси Паджеро и Хундай Солярис. Водитель Мицубиси Паджеро, управляя автомобилем, двигался по автодороге А-130 со стороны Калуги в сторону Москвы. На нерегулируемом перекрестке он совершил поворот налево. С этой целью он остановился перед перекрестом, а затем, убедившись в безопасности движения, стал совершать маневр (что подтверждается видеозаписью с видеорегистратора). В этот момент произошло столкновение с автомобилем Хундай Солярис, который двигался по обочине. Водитель Хундай Солярис подтвердил, что он действительно управляя автомобилем перед перекрестом, двигался по обочине. Данное обстоятельство так же подтверждено показаниями свидетеля, двигавшегося за автомобилем Хундай Солярис. По результатам судебного разбирательства 27 января 2017 года суд Боровского районного суда Калужской области постановил: признать водителя Мицубиси Паджеро (меня) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Вопреки доводам защиты, судья пришел к выводу о том, что водитель Мицубиси Паджеро, совершая на перекрестке поворот налево, не имел преимущества в движении перед транспортными средствами, движущимися со встречного для него направления. А факт движения автомобиля Хундай Солярис по обочине не освобождает водителя Мицубиси Паджеро от выполнения требования п. 13.12 Правил дорожного движения.